Wise Timetable

Veikla

Tvarkaraščių kolizijų aptikimas ir sprendimas

Dauguma institucijų tikrina auditorijų dvigubus rezervavimus ir tuo apsiriboja. Realią žalą daro kolizijos, kurių auditorijų lygio patikra nemato.

Šešių rūšių kolizijos, didėjančia nepatogumo tvarka

  • Dvigubas auditorijos rezervavimas. Du užsiėmimai, viena auditorija. Tai tikrina visi.
  • Dvigubas dėstytojo rezervavimas. Vienas asmuo, dvi auditorijos, ta pati valanda. Paprastai pagaunama, kartais ne, kai dėstytojas dėsto keliuose fakultetuose.
  • Dvigubas grupės rezervavimas. Viena studentų grupė suplanuota du kartus. Pagaunama, kai grupės modeliuojamos tinkamai, praleidžiama, kai ne.
  • Talpos pažeidimas. Grupė nebetelpa auditorijoje. Dažnai praleidžiama, nes registracija keičiasi sudarius tvarkaraštį.
  • Nepasiekiamumas dėl kelionės. Jokio persidengimo pagal įprastą apibrėžimą, bet vis tiek neįmanoma — dešimt minučių tarp pastatų, esančių dvidešimties minučių atstumu.
  • Atskiro studento kolizija. Jokios grupės nesusiduria, bet vienuolika studentų, pasirinkusių neįprastą pasirenkamųjų derinį, turi du egzaminus vienu metu. Beveik niekada nepagaunama prieš pat dieną.

Kodėl atskirų asmenų patikra svarbiausia egzaminams

Dėstymo tvarkaraštyje planuojamos grupės, ir grupių lygio patikra paprastai pakanka. Egzaminų tvarkaraštyje kiekvieno studento modulių derinys gali būti unikalus, todėl grupių lygio patikra struktūriškai negali rasti problemos.

Tai vienintelė dažniausia rimta nesėkmė akademiniame planavime, ir ją atranda egzaminą laikantis studentas, o ne ataskaitą vykdantis administratorius. Egzaminų planavimui reikia studentų lygio kolizijų aptikimo per kiekvieną modulių derinį, o ne grupės patikros. Daugiau apie egzaminų planavimą.

Išbandykite pakeitimą prieš jį atlikdami

Kasdienė šios problemos versija yra apkeitimas. Norite sukeisti du užsiėmimus vietomis ir iš anksto nežinote, ar tai įmanoma, todėl išbandote, atrandate tolesnę koliziją ir viską atšaukiate.

Konfliktų kontrolės įrankis, kuris įvertina siūlomą apkeitimą ir iškart pasako, ar jis įmanomas — o jei ne, kas jį blokuoja, — popietę bandymų ir klaidų paverčia kelių sekundžių patikra. Po generavimo tai yra dažniausiai naudojama funkcija daugumoje tvarkaraščių skyrių.

  • Momentinis grįžtamasis ryšys apie bet kokio siūlomo sukeitimo įmanomumą
  • Įvardytas blokuojantis apribojimas, o ne tik atsisakymas
  • Automatinis sprendimas siūlomas, kai yra švarus sprendimas
  • Sąmoningi, užfiksuoti apėjimai, kai nusprendžiate, kad taisyklė turi lankstytis

Išimtys, užfiksuotos, o ne slepiamos

Kartais taisyklės sulaužymas yra teisingas. Profesorius sutinka su papildoma valanda; dvi grupės tikrai gali vieną kartą pasidalyti. Svarbu, kad išimtis būtų sąmoninga ir užfiksuota, kad ji tyliai netaptų nauja norma ir kad kitas tvarkaraštį žiūrintis asmuo žinotų, jog tai buvo sprendimas, o ne klaida.

Pažiūrėkite konfliktų aptikimą Wise Timetable.

Norite pamatyti, kaip tai veikia?

Užsisakykite 45 minučių trukmės internetinę prezentaciją, ir mes viską peržiūrėsime remdamiesi Jūsų institucijos tvarkaraščių sudarymo uždaviniu.